GEOS-InfoBase-Forum

I would like to add as most open source GEOS applications as possible. For sure those need to be compatible with the license used in the repository.

Macht es einen Unterschied, ob die Applikationen mit dem SDK oder R-Basic erstellt worden sind?

Auf jeden Fall fänd ich's klarer, die Programme Dritter vom eigentlichen GEOS zu trennen. Wenn's kein eigenes Repository sein soll, dann wenigstens ein (Unter-)Ordner?

Zitat von »sebi«

Macht es einen Unterschied, ob die Applikationen mit dem SDK oder R-Basic erstellt worden sind?

Ich fände es nicht gut, dort R-Basic-Programme abzulegen, da github das nicht vernünftig unterstützt - weder von der Versionsverwaltung her, noch beim automatischen Kompilieren...

Zitat

Auf jeden Fall fänd ich's klarer, die Programme Dritter vom eigentlichen GEOS zu trennen. Wenn's kein eigenes Repository sein soll, dann wenigstens ein (Unter-)Ordner?

Ja, guter Punkt: Falk sollte einen separaten Ordner dafür bereitstellen.

Ist eine gute Frage wo man da den Trennstrich zieht. Es gibt ja jetzt defacto schon einen 3rd party Ordner für die Breadbox Apps. Es sollte tatsächlich einen "Ensemble" Zweig geben in dem die Apps "Geo*" heißen und in dem die Apps enthalten sind, die mit der Standard-Distro ausgeliefert werden, die also auch bei jedem Build mit gebaut werden. Und dann die anderen Apps von Drittanbietern. Und eigentlich wäre es auch Mal Zeit für ein R-Basic Programmportal... Oder überhaupt sowas wie TvaKatter früher...

"r-basic.de" scheint noch frei zu sein...

Zitat von »MeyerK«

Und eigentlich wäre es auch Mal Zeit für ein R-Basic Programmportal...

Was würdest du darunter verstehen?
Rainer

Na ja.... es wäre cool, ein Portal zu haben auf dem man R-Basic Apps hochladen und vor allem runterladen kann. Zusammen mit der jeweils aktuellsten Version von R-Basic, Anleitungen, Hilfetexten.... also genau das, was wir uns in den 90ern alle gewünscht haben... ;-) Schließlich kann man mit R-Basic sehr viel schneller Apps bauen und den GEOS-Programmkatalog vergrößern...

Also eigentlich sowas wie TvaKatter für R-Basic Apps.

Zitat von »MeyerK«

Na ja.... es wäre cool, ein Portal zu haben auf dem man R-Basic Apps hochladen und vor allem runterladen kann. Zusammen mit der jeweils aktuellsten Version von R-Basic, Anleitungen, Hilfetexten.... also genau das, was wir uns in den 90ern alle gewünscht haben... ;-) Schließlich kann man mit R-Basic sehr viel schneller Apps bauen und den GEOS-Programmkatalog vergrößern...

Also eigentlich sowas wie TvaKatter für R-Basic Apps.

Ja, quasi ein AppStore für R-Basic-Apps ! Den Gedanken trug ich auch schonmal, aber dann dachte ich an den Aufwand ...
Ich finde die Idee gut, auch gleich Anleitungen etc. hinzufügen. So wäre alles, Werkzeuge und Ergebnisse, an einem Platz.

PS: Jetzt muß ich nur noch recherchieren, was ein TvaKatter ist ...

Hallo,

Zitat von »bolle732«

Does it make sense to integrate 3rd party open source applications into the Github repository ?

I think it makes sense, if:
- the author doesn't want to maintain an own git repository
- the used license matches
- the applications full-fills some TBD quality requirements: e.g. providing all types of tokens, a help file...

Zitat von »MeyerK«

Na ja.... es wäre cool, ein Portal zu haben auf dem man R-Basic Apps hochladen und vor allem runterladen kann. Zusammen mit der jeweils aktuellsten Version von R-Basic, Anleitungen, Hilfetexten....

Wie wär's mit der InfoBase?! Ich denke, wenn jemand ein Installerpaket und eine kleine Programmbeschreibung an Bernd schickt, wird er sie auch integrieren. Eine "crazy" Idee wäre: ein R-Basic Programm, das bei der der Erstellung solch einer HTML-Doku (die für Entwickler schwersten Aufgabe) mit einem standardisierten Assistenten/Template Unterstützung leistet...

Gruß Thomas

Im Ansatz habe ich sowas auf geopixel angefangen. Allerdings sind die R-Basic-Sachen da nur ein Thema unter mehreren, es ist also keine reine GEOS-Seite, bzw. R-Basic-Seite.

Ich finde auch, dass die InfoBase der richtige Ort sein kann. Als Besitzer der Seite muss aber Uli entscheiden. Aktuell habe ich schon länger keinen Zugriff mehr auf die InfoBase, aber wenn Uli einverstanden ist, würde ich das Pflegen zukünftiger R-Basic-Seiten auf der InfoBase übernehmen.

Das "CrazyProjekt" hat mir wirklich Spaß gemacht, ich habe dadurch auch ein bisschen was gelernt. Allerdings ist die 4k-Begrenzung der Dokumente auf Dauer selbst mit crazy Projekten nicht kompatibel. Um z.B. die heiß geliebte Datenschutzerklärung einzubinden, hätte ich den Text auf ca. 4 Seiten aufteilen müssen. Neben dem damit verbundenen Aufwand weiß ich garnicht, ob das überhaupt zulässig wäre...

Ein standardisiertes Template ist aber ne gute Idee.

Wenn es zu einem R-Basic-Bereich auf der InfoBase kommen sollte, könnte man auch wieder einmal über ein Redesign der Seite nachdenken. Wofür man dann vorher klären sollte, inwiefern sich die Fähigkeiten des Browsers weiterentwickeln / oder eben nicht weiterentwickeln werden. Javascript dürfte ein unerfüllbarer Wunschtraum sein, CSS-Funktionalität könnte aber möglich sein?

Das Internet wird wahrscheinlich trotzdem niemals für GEOS in vollem Umfang nutzbar sein, eine Kommunikation zwischen GEOS-Rechnern bzw. GEOS-Webseiten könnte aber funktionieren, oder? Quasi so, wie es ursprünglich einmal gedacht war, bevor einige wenige Konzerne das Internet okkupiert haben

Wenn ich das richtig verstanden habe unterstützt GitHub die Versionskontrolle nur nur reine Textdateien, also keine GEOS-VM-Dokumente, oder?
Rainer

Du kannst schon unterschiedliche Versionen ablegen. Aber Du kannst Dir keine Unterschiede anzeigen lassen, es wird keine Differenz gespeichert, sondern immer die komplette Datei,... .

Ja, dachte ich mir schon. Ich hatte deshalb überlegt, den BASIC-Code für GitHub in eine Textdatei zu "exportieren" und dann wieder zu "importieren". Damit hätte man zumindest für den Code diese Funktionen. Ich bin aber nicht sicher, ob dieser Umweg wirkliche eine gute Idee ist. Und was macht man mit den Bildern aus der Picture-List oder den Icon-Dateien und eventuellen sonstigen zusätzlich nötigen Dateien... ?
Das ist alles noch nicht bis zuende durchdacht.
Gruß
Rainer

Zitat von »bolle732«

Fuer Basic koennte nan schon den Code als Text-Datei exportieren und ein "Companion"-File mit den Ressourcen machen. Etwas besseres faellt mir auf die Schnelle nicht ein.

Ja, das ist auch genau meine Überlegung. Diffs für den Code wäre schon cool. Und das Versionsmanagement auch. Aber die Frage ist ob sich der Aufwand lohnt resp. ich mich nicht verzettele...
Gruß
Raine

Zitat von »bolle732«

Ehrlich gesagt habe ich bei Github weniger an R-Basic-Programme, sondern an die GOC-Programme gedacht.

Ja, das sollte kein Problem sein. Aber auch hier die Frage: Was lohnt sich. Und welches Programm, wäre interessant. Aktueller Denkstand: offen.
Gruß
Rainer