Posts by Mütze
-
-
Ich habe noch das gefunden: http://www.geos-infobase.de/HARDWARE/BROTHER4.HTM (Seite noch im alten Stil, enthaltene Links noch nicht korrigiert)
-
...und mein IGEL 3210 DOS-Rechner läuft auch noch

-
Eine richtig tolle Weiterentwicklung des Programms, Rainer. Die neue Funktion "Bereich durchsichtig machen" ist superpraktisch.
Habe ein 256-Farben-Icon aus der Token Database eingelesen, hat einwandfrei geklappt. Auf die zukünftige Bearbeitungsfunktion freue ich mich schon...
Quote- Nutzer-Resistenz: Auch bewusste falsche oder blöde Eingeben müssen konsistent behandelt werden.
Für sowas bin ich ja prädestiniert, ist mir aber nix aufgefallen.

-
Skalierung der Grafiken - Weshalb du das so gemacht hast, konnte ich mir schon vorstellen. Meine Hoffnung war wohl, dass sich durch Nachfragen vielleicht doch noch ne andere Variante auftut.
Namen - Betrachte 'BookReader' doch einfach wie einen Eigennamen, etwa so wie 'GeoWrite'. Dann kann man eigentlich gut mit leben.
Einen allgemeingültigen Ordner für alle zukünftigen Bücher in 'Dokumente' und darin dann Ordner für die jeweiligen Themen wäre auf Dauer ne übersichtliche Sache. Genauso in USERDATA/BOOKS ( wenn dort Unterverzeichnisse vom BookReader akzeptiert werden).
-
Ich konnte den Ordner 'Bücher' in GEOS 6 ebenfalls nicht entpacken. Wie Nico oben bereits geschrieben hat, musste ich den Ordner vom Hostsystem aus in BUECHER umbenennen. Das alte DOSBox-Problem mit den Umlauten in DOS Datei- und Ordnernamen...
Mein Vorschlag ist, einen 'sprechenden' Namen statt des allgemeinen Namen 'Bücher' für den Ordner in DOKUMENT zu verwenden. Eigentlich könnte man sogar einen Ordner 'Books' oder 'BookReader' im Dokumente-Ordner anlegen, in dem dann in separaten Themen-Ordnern die jeweiligen Book-Starter liegen. So könnten auch die Bücher anderer Projekte in Books abgelegt werden.
Falls der BookReader in USERRDATA/BOOKS Unterverzeichnisse zulässt, könnte man das dort ebenfalls so handhaben.
Alle Bücher, die ich ausprobiert habe, haben funktioniert. Aufgefallen ist mir, dass einige der enthaltenen Grafiken bei 100% Ansicht gut aussahen, andere bei 125% oder 150%. Da würde ich eine gemeinsame Skalierung für alle Grafiken 'schöner' finden.
-
Seite hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/UST.HTM
-
Seite hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/PACEMAKR.HTM
-
Seite hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/NOTIZEN.HTM
-
-
Seite hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/MANDELBR.HTM
-
Seite hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/LADDER.HTM
-
Seite hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/KROETE.HTM
PS: Mit meiner aktuellen DOSBox läuft Kroeterich viel besser.
-
Seite hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/KEYCODE.HTM
-
Seite hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/IFARBEN.HTM
-
Infos hinzugefügt: http://www.geos-infobase.de/PROG_RB/ICSMAKER.HTM
-
Infoseite zur InfoBase hinzugefügt:
-
Die Infoseite zur InfoBase hinzugefügt:
-
Die Infoseite zur InfoBase hinzugefügt:
-