Hallo,
mir ist keine von außen dazugekommene Applikation bekannt, die die 4 verschiedenen User-Level berücksichtigt. Die Online-Versionen zum Kennenlernen werden im Level 4 gezeigt. Daher stellt sich mir die Frage, warum die User-Level nicht entfernt werden. Gibt es irgendeinen Grund (außer der Nostalgie), die Level beizubehalten?
Müssen Anfänger vor der Funktionsvielfalt geschützt werden?
Bin gespannt, ob ich Zustimmung oder einen Sturm der Entrüstung ernte.
Wilfried
Also, ich persönlich hänge sehr an den User Levels, die Idee und das Konzept finde ich faszinierend 
Müssen Anfänger vor der Funktionsvielfalt geschützt werden?
Ja, durchaus. Ich erinnere mich, dass ich beim Umstieg von GEOS 1.0 auf 2.0 von der Funktionsvielfalt erschlagen wurde. Da fand ich eine temporäre Einschränkung als angenehm. Ansonsten bin ich da auch voll bei Bolle. Es ist ein Alleinstellungs-Merkmal.
Rainer
Ich denke auch das die Benutzerebenen sinnvoll sind, denn zu viele Funktionen auf einen Schlag könnten auch abschreckend wirken.
Zudem sind die Benutzerebenen eine Geos-Besonderheit und können daher ruhig erhalten bleiben. Auch wenn sie evtl. wenig genutzt werden, besteht ja keine Not, sie abzuschaffen.
Ich finde die die Benutzerebenen auch sinnvoll. So kann man sich bei einem Umstieg langsam einarbeiten.
Ansonsten bin ich da auch voll bei Andreas. Es ist ein Alleinstellungs-Merkmal.
Jens
Ich denke, es wäre demzufolge vielleicht sinnvoll, in den kommenden Builds die Benutzerebene 1 als Standard festzulegen? 
Schaut mal, was Ex-MS-Mitarbeiter Dave Plummer an Windows 11 Mist findet:
Eigentlich das genau das fehlt, was wir mit dem User-Level in Geos haben! 
Ich denke, es wäre demzufolge vielleicht sinnvoll, in den kommenden Builds die Benutzerebene 1 als Standard festzulegen?
Ein Installer oder Initial-Setup könnte anhand ein paar (Test-)Fragen die wichtigsten Einstellungen vornehmen.
