Hallo,
warum soll das Ordnersymbol gespiegelt werden? Die Lasche hat doch die gleiche Ausrichtung wie die Lasche im GeoManager-Fenster?
Jirka
Da kann man wohl ganz viel diskutieren / sinnieren. Dachte mir einfach, gleich wie beim Original. Man könnte auch noch einwerfen, dass ein Pfeil für Hinein und der für Hinaus auch nicht in die gleiche Richtung schauen. Und beim Klicken auf diese Elemente geht es ja jeweils in die Gegenrichtung.
Das ist doch an den Haaren herbeigezogen! Das stört doch nicht die Harmonie! Die Ordner sind auch gelb und mit dem Icon/Schalter gelangt man eine Ordnerebene höher. Also ist der Bezug hergestellt und das Icon kann selbstverständlich gelb sein.
Keine Haare :)! Ja, die Ordner (auch) sind gelb, aber befinden sich in dem Fensterbereich, der die Inhalte anzeigt. Das fragliche Icon ist aber a) eine Befehlsschaltfläche und kein Ordner (also was ganz anderes) und befindet sich b) im Fensterrahmen (also auch ganz woanders). Und aus den in Grautönen gehaltenen Rahmen leuchtet es heraus wie eine Supernova vor dem schwarzlöchrigen Galaxiezentrum! Und da es sich nicht um die dem Meeresschaum entsteigende leibhaftige Aphrodite handelt, fragt man sich, warum dieses kleine Dings so überproportional viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen soll?! (Der einzig vollstellbare valide Grund wäre, daß Konstantin dann richtig glücklich wäre 
)
...
Und da es sich nicht um die dem Meeresschaum entsteigende leibhaftige Aphrodite handelt, fragt man sich, warum dieses kleine Dings so überproportional viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen soll?! (Der einzig vollstellbare valide Grund wäre, daß Konstantin dann richtig glücklich wäre
...oder weil es eine wunderbare Funktion bietet, die es verdient, gut sichtbar zu sein.
Und natürlich sind weiterhin Icons in GEOS in aller Regel farbig, egal wo sie sich befinden. Abweichen tun eigentlich nur die Icons im Dateiselektor - und auch da gibt es mehrere farbige Beispiele. 
Ok, ich sehe ein, dass ich weitgehend unwissend bin
Rainer
If you use Webone proxy with WebMagick in DOSBox, ImageMagick are used for the conversion of the graphics from png to gif, in the host computer.
I was inactive for some days, and I missed this "heated" argument about the color of the icon 🙄😀
In a way I understand Konstantin, the grey colors make the icon "disappear" or looks inaktive. The same applies for the file tree in the dialog boxes. I guess Geoworks saved resources in the system by designing it this way, but maybe they also wanted to be true to the design guidelines made regarding interfaces from Rank Xerox, with grey, white and black as the basic colors? Look at Apple and MacOS, very consistent, and careful of the color pick in their UI, even if they also did some changes, with adding that fainted blue color in the UI, and the traffic lite LEDs in the window handling.
I suggest that we try Konstantins proposal making it yellow in the alpha and beta and make a decision later on, at the end of the beta? The same applies for the file tree in the UI.
Hans
...oder weil es eine wunderbare Funktion bietet, die es verdient, gut sichtbar zu sein.
Genau so!
Die anderen größeren Köpfe unten im GeoManger sind ja auch in bunt gehalten. Mir würde der kleine Knopf auch sehr gut in gelb gefallen.
sebi Ich finde schon, dass diese wichtige Funktion sinnvoll hervorghoben werden sollte, eben weil man sie sonst schnell übersieht. Pfeil nach Oben, gelb für "Ordner" - das ist intuitiv und konsistent. Die Lasche gehört hier nach links (so wie im sw/ws Icon) , wegen der Optik.
Rainer
PS: Geos nutzt auch PackBits?
Yupp. Kann man sowohl beim Anlegen einer Bitmap im UI Code spezifizieren (wird i.A. bei visMonikern gemacht) oder man kann eine Bitmap per Routineaufruf "komprimieren".
Rainer
im Laufe der Beta testen, ob alle mit dem neuen Look leben können
Wie bereits in Syhra erwähnt. . .
Ich schliesse mich da Deinen Ausführungen an. Ich finde auch, dass es Bunt sein sollte.
Ich bin nicht gegen die Farbe, hätte es einfach lieber anders herrum, so wie beim Original. Beim Daraufklicken geht es eine Verzeichnisebene höher und bei den Icons im Hauptfenster jeweils eine Ebene tiefer. "Gleiche" Symbole, wenn auch unterschiedlich Gross, finde ich hier ansonsten etwas komisch.
Grundsätzlich ist wohl niemand gegen dezente Verbesserungen. Denke, in gewissen Fällen können diese auch grösser ausfallen. Aber wahrscheinlich macht es wie Konstantin schon geschrieben hat am meisten Sinn, zuerst die Idee zu präsentieren. Und Mock-Ups oder Handzeichnungen sind nie falsch.
MeyerK Auweia! Ich hoffe das hat nichts mit dem Icon zu tun?
Edit: Tritt aktuell nur in der deutschen Version auf. Und sofort ohne Eingriff.
Unser Live-System auf Marcus' Server (und die vielen Augen die regelmäßig darauf schauen) sind dahingehend schon ein echter Segen.
Hätte ich irgendwo in einer *.vm Datei oder so was ändern/hinzufügen müssen?
Auf jeden Fall solltest du die Übersetzungsdatei updaten, wenn du irgend etwas am Code änderst. Wenn du etwas an der UI änderst, ist das eigentlich sogar Pflicht, sonst bleiben geänderte Chunks einfach unübersetzt. Im Falle des Icons ist das aber wahrscheinlich nicht schlimm.
Rainer
P.S: Ja, ich bin der Meinung, das ist die Aufgabe des Programmierers 
