Aus altem Forum: NDO per DosBox auf dem OLPC XO Laptop (Link)

    Gast 22.03.2008 - 21:17: NDO per DosBox auf dem OLPC XO Laptop (Link)

    Hallo Leute

    im OPLCNews.com Forum fand ich folgende Diskussion vom Jan. 2008:
    http://www.olpcnews.com/forum/index.ph…15818;topicseen

    Dort könnt ihr lesen, dass NewDeal Office mit DOSBox unter der OLPC XO GUI Sugar läuft. Und zwar in Vollbild (1024 x 768 256 / 32K / or 64K colors). Ihr könnte Bildschirmfotos des NDO auf dem XO Laptop sehen und die überraschten Reaktionen lesen.

    Nun müsste man den Leuten dort mitteilen, wo das aktuelle PC/GEOS zu ordern ist: Breadbox...
    Dem Autor müsste man mitteilen, wie man in der GEOS.INI die Darstellungsgröße an den OLPC XO Bildschirm anpassen könnte...

    Tschau

    PS: Gibt es schon Fotos, wie PC/GEOS auf dem EeePC Laptop läuft?

    (Editiert am: 22.03.2008 21:20 von alexzop)

    EPA 23.03.2008 - 02:13: RE: NDO per DosBox auf dem OLPC XO Laptop (Link)

    Alex, danke für diesen FIND. Habe es für uns schon mal erledigt:



    (Editiert am: 23.03.2008 02:14 von EPA)

    Gast 17.05.2008 - 11:22: FreeDOS und NDO ohne DOSEmu auf dem OLPC XO? (engl. Infotext)

    Hallo
    in der Freedos Mailgroup habe ich folgende interessante Info aufgeschnappt. Es geht dabei um Tipps, wie man FreeDOS auf dem OLPC XO installiert und das BIOS hierzu ein wenig "verstellt". Ob davon auch PC/GEOS profitiert?:

    "Betreff: Re: [Freedos-user] Running Free DOS on the OLPC XO
    Von: Eric Auer
    An: freedos-user
    Datum: 17.05.08 04:38:05 Uhr

    Hi Steve!

    > I was wondering if there were any interest in seeing Free DOS
    > running on the OLPC XO?

    > For background, the OLPC has under development a version of Open
    > Firmware which will support the legacy INITS Windows requires to run.
    > I'd like to be sure these features are useful for something more than
    > just their intended purpose, and also to be sure the complete set is
    > properly implemented.

    Very nice idea! The OLPC has 1200x900 in 7.5 inch (b/w reflective and
    rgb backlit), Geode CPU (x86 compatible), VGAcam, WiFi, SD card slot,
    only 1+1 Watt (CPU+backlight), 256+1024+1024 MB RAM+flash, 1.6 kg, and
    a fancy child friendly GUI based on Linux and Python (and javascript,
    smalltalk, csound, logo, abiword, firefox-xulrunner, adhoc network).
    Still some countries insisted that they could be Windows dual boot so
    OLPC and MS made that possible (XP on a 2 GB SD card I believe...).


    > Forgive me for being new, but I really know rather little about the
    > technical requirements, but this seems like a perfect time to learn.
    > Is there any interest among list subscribers in something like this?

    Sure :-). Now that MS stuff has to run on OLPC anyway... Problem is
    that for example the graphics are totally un-DOS, but as long as the
    MS-on-OLPC project provides BIOS functionality, quite some DOS apps
    can potentially run on OLPC. Basically all which does not use direct
    hardware access but uses only the BIOS.

    Our FAQ has an item about the possibility of running DOS on x86 CPU
    based embedded or otherwise custom computers. For example one FreeDOS
    user made a BIOS extension to run FreeDOS on a Tandy style PC which
    normally requires a special MS DOS 2 version because the main BIOS
    of that PC has almost no features ;-).


    http://fd-doc.sourceforge.net/faq/cgi-bin/viewfaq.cgi?faq=Ge neral_Information/277
    "Will FreeDOS work on a custom embedded system based on 80c188XL?"

    The answer, back in 2004, was: Generally yes as long as you have a
    proper DOS compatible BIOS. The latter means supporting some of the
    40:xx BIOS data area fields (probably optional... a quick look tells
    me that we now use 40:17 shift state, 40:4a / 40:84 screen size,
    40:0e EBDA location, 40:13 RAM size, 40:6c time of day, 40:71 ctrl-c
    ctrl-break flag, 40:1a / 40:80 keyb buffer location). Of all those,
    basically only 40:71 is not limited to certain boot time things like
    "debug if shift" or "full screen menu" or "move ebda" or "wait for
    menu choice" or "resize keyb buffer". So 40:xx is relatively unused.

    DOS also writes to low memory areas at 40:xx, 50:xx, 70:xx and some
    interrupt vectors (mainly 20..2f, maybe IRQs at int 8..f, some fault
    handlers at int 0..6). DOS apps can use more stuff, for example more
    40:xx values, int 8 / int 1c timing, various other int handlers. DOS
    is supposed to be able to hook int 10, 13, 15, 19, 1b.


    Next are the required BIOS interrupts for DOS:

    - int 11 / int 12: just return fixed values based on system type
    (AX bit flags like floppy/EGA presence, COM/LPT count / AX RAM size)

    - int 14 / int 17: only accessed if you want to use COM/LPT ports
    (not actually interesting for OLPC if you ask me)

    - int 19: only relevant for certain styles of reboot...
    (only relevant to know that DOS hooks this)

    - int 1e: a data table, only if you want to use floppy...
    (if no floppy: still good to know that DOS edits this)


    - int 1a functions 0 to 5 to access the clock (in ticks and in
    BCD, read and write, might be possible to use a reduced set)

    - int 10 function e to show text on the screen - the TTY function
    (also functions 2, 6, 0, 11.1n if you use menu or screen options:
    2 sets cursor position, 6 scrolls, 0 sets mode, 11 sets font)

    - int 16 functions 0 to 2, 10, 11, latter two only if 49:96 test 10
    is nonzero and SWITCHES /K is not present)

    - int 13 functions 0 to 3 and 8 to access disks (either diskette
    or harddisk style), also further functions if you want diskette
    change detection or LBA harddisk access and so on: functions 15
    to 18, 4, 5, 41 to 43, 48, 4b can be used then. Those are:
    4 verify, 5 format, 15 get (floppy) type, 16 detect (floppy)
    change, 17 set (floppy) format, 18 set (floppy) media type,
    41 detect LBA support, 42 read LBA, 43 write LBA, 48 get LBA
    drive params, 4B get CDROM boot info, 0 reset, 1 status, 2 read,
    3 write, 8 get drive params.

    I hope this list of BIOS things needed to boot DOS is at least
    semi-complete and I hope it overlaps a lot with things which
    were planned to be in the OLPC "legacy BIOS support" anyway :-).

    Eric"

    G19.05.2008 - 08:07: RE: NDO per DosBox auf dem OLPC XO Laptop (Link)

    ähem,

    Manfred, vielleicht wäre eine bessere Recherche zum XO angebracht gewesen, denn der USER, welcher das NDO98 unter der Emulation ausführt, hat über Bordmittel und den Standardtreiber versucht, es lauffähig zu bekommen, was ihm ja auch gelungen ist.

    Die Angabe Deiner Werte zur INI, was sollen die bewirken?
    Sein NDO rennt. Ich hätte mir von Deinem Beitrag eher erhofft, Du hättest ihn darauf aufmerksam gemacht, dass er einen "echten" FullScreen evtl. nutzen kann, indem er einen 1.280x1.024 Treiber nimmt und entsprechend der Einträge, diese dann mit der nativen Auflösung des XO von 1.280x900 betreiben kann, wobei dabei natürlich geprüft werden müsste, in wie weit sich der HighRes Modus mit den Farbtiefen überhaupt einsetzen läßt.

    Ich finde den XO immer noch erste Sahne, jedoch genau die Schwierigkeiten, welche im FORUM berichtet werden, geben mit halt zu denken... ein geniales Computersystem, welches nun verrottet, da keine aktive Weiterentwicklung und überhaupt, ein halbfertiges Produkt auf dem Markt abzustossen und mehr Kohle dafür einzufahren, die AMIs sind halt auch mega blöde... ein paar Bildchen von XOs mit Negerkindern und schon glauben die wirklich, die Teile werde da eingesetzt... Idioten. zahlen mehr als das doppelte für ein System und kaufen zwei, im Glauben, sie sponsern ein System für AFRIKA oder sonst wo, nee die SPONSERN ein weiteres System der Herstellers, welcher es an den gleichen Idioten dann mit 400% Gewinn vertickt... So kann man sich auch aus einer Pleite heben...

    Ciao,
    Marco